Quantcast
Channel: 《“单元测试要做多细?”》的评论
Browsing all 92 articles
Browse latest View live

作者:GWeekly[16,17] = 拒绝洗脑, 勇敢到老 –我住包子山

[...] “单元测试要做多细?” Kent Beck现身说法 [...]

View Article



作者:invalid

dfewfe : TDD教、UML教还有面向对象教最大的问题,就是搞出种种清规戒律、却逃避甚至排斥“作出简单到明显没有错误的方案”方向的任何努力。而后者才是解决软件质量问题的正确方向。 所以才说:软件的质量不是测试出来的,而是设计和维护出来的。 现实本身就是复杂到没有明显的错误, 所以如果作为对现实的一种映射的代码是简单到明显没有错误, 那么很明显代码是简单到反映不了现实情况....

View Article

作者:invalid

用一个例子来展示“如何设计简单到明显没有错误”的软件吧——以office为例。 从哪开始呢? —————————————————————————————————— 100年前,甚至更早,人们已经认识到计算是可以机械化的了。于是,他们发明了算盘、计算尺、手摇计算机……甚至积分电路。 不过,以上种种都只能解决一个方面的简单问题;通用计算机?对不起,没门。世界是如此复杂…… 然后,图灵大神诞生了。...

View Article

作者:progray

发现“我国”程序员一个通病是动辄把问题上升到政治层面,人人都是政治家,历史学家,军事家。把个程序问题非要扯出点花儿来,所以,评论就总是打水战。

View Article

作者:invalid

<blockquote cite="#commentbody-203451"> <strong><a href="#comment-203451" rel="nofollow">progray</a> :</strong>...

View Article


作者:invalid

我真的很难理解,某些人怎么能有那么厚的脸皮,居然能无视“写一个软件有两种思路,一种是简单到明显没有错误,一种是复杂到没有明显的错误。前者远比后者更难。”这句话里如此明显、辛辣的讽刺意味,掐掉尾句就敢拿它来给自己搞出的烂摊子辩护。这种恬不知耻,似乎是政治界的特长吧。

View Article

作者:invalid

不妨拿个同样的句式作为对比: 治好一种疾病有两种方法,一种是找到病根并解决它,一种是杀掉病人。前者远比后者更难。 这种句式隐含的强烈褒贬、讽刺,是如此的鲜明、不容忽视。因为它(这种句式)设计来就是为了表达强烈的讥讽意味的。 可在这片神奇的土地上,“中国”的程序员却不得不出来辩护,以向大家证明“杀掉病人”,哦,不,是写出“复杂到没有明显错误”的程序,真的不应该是程序员的工作方式。...

View Article

作者:老解

大白告,闲逛到你地盘上,一猜就是你。

View Article


作者:Icanth

今天不碰巧,还去面了TW。无论敏捷开发也好,传统的瀑布也好,我觉得能抓到老鼠的猫就是好猫。

View Article


作者:guest

<blockquote cite="#commentbody-202371"> <strong><a href="#comment-202371" rel="nofollow">manuscola</a> :</strong> <blockquote cite="#commentbody-202307">...

View Article

作者:如何测试洗牌程序

[...] 2012年09月03日 –“单元测试要做多细?” [...]

View Article

作者:sunny

<a href="#comment-202629" rel="nofollow">@invalid </a> 说得太好了,测试是手段而不是目的,膜拜

View Article

作者:小wing

“软件的质量不是测试出来的,而是设计和维护出来的。就像工匠们在一点一点地雕琢他们的作品一样。” Bravo!

View Article


作者:高山流水

<a href="#comment-202345" rel="nofollow">@TekTea </a> 哥们你说得太对了,我之前遇到的一个公司,号称05年开始做敏捷开发。 他们搞的那个单元测试,纯粹就是为了提高测试覆盖率而测试,还硬性的加了一条测试覆盖率不达标,奖金取消, 然后他们突击写单元测试代码,很明显这样的测试没有任何的意义,而且还浪费了大家的时间和表情,实在BT和教条。

View Article

作者:高山流水

<a href="#comment-202458" rel="nofollow">@时刻不得闲 </a> 你只说对了一部分,应该是对他们来说不重要的人,他们不在乎

View Article


作者:清晨之风

想当年我的毕业设计就是测试驱动开发,但是几年工作下来,我一直对单元测试持矛盾的态度:单元测试当然是一种很好的创举,但是具体使用当中,它却经常会产生副作用。这不是因为单元测试的思想有问题,而是实践这一思想的人的问题。 当前很多公司使用单元测试的怪现象:...

View Article

作者:对单元测试的一点感悟——这是一把双刃剑 |编程·早晨

[...] 在酷壳上看到“单元测试要做多细”这篇文章,文章是从StackOverflow上的一个问题开始引入的。 [...]

View Article


作者:对单元测试的一点感悟——这是一把双刃剑 | EvilCode 邪恶代码

[...] 在酷壳上看到“单元测试要做多细”这篇文章,文章是从StackOverflow上的一个问题开始引入的。 [...]

View Article

作者:cheap Ray Bans Sunglasses

My programmer is trying to convince me to move to .net from PHP. I have always disliked the idea because of the costs. But he’s tryiong none the less. I’ve been using Movable-type on various websites...

View Article

作者:sp1234

事实上只有你才会扯什么“TDD追求100%覆盖率”这种鬼话。 这个口号就是连基本的测试都不懂的人,搞行政的人而不是复杂一点的软件的实践者,才会这样。

View Article
Browsing all 92 articles
Browse latest View live




Latest Images

Pangarap Quotes

Pangarap Quotes

Vimeo 10.7.0 by Vimeo.com, Inc.

Vimeo 10.7.0 by Vimeo.com, Inc.

HANGAD

HANGAD

MAKAKAALAM

MAKAKAALAM

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC

Doodle Jump 3.11.30 by Lima Sky LLC